שנה עשרים ושש
גיליון מס' 308
נובמבר 2018
ראשי חדשות צרכנות נבונה פופוליטיקה בית המשפט מאזני צדק
יחסים וזוגיות
אסטרולוגיה סודוקו
צרכנות אורהל'ה המרכלת נדל"ן ספורט קוראים כותבים לוח הקריות דבר העורך תשבץ

 
"אני רואה את עצמי כרצה למרחקים ארוכים"
"ההחלטה למנות סגן נוסף בשכר הינה לטובת הציבור"
עיריית מוצקין עתרה לבג"צ נגד המשרד להגנת הסביבה
ביקשה גירושין מבעלה לאחר שסירב לצרף למיטתם גבר או אישה נוספים
הארנונה בקרית ביאליק לא תעלה זו השנה התשיעית ברציפות
אתם מטקבקים ואנחנו מפרסמים
"למרות שלא נתנו לי סיכוי הצלחתי להיכנס למועצה"
"הסיעות הדתיות עשו טעות כשלא התאחדו לקראת הבחירות בקרית מוצקין"
"יום לאחר הבחירות חזרנו לעבוד במלוא המרץ"
"אני שואף שכל 15 חברי המועצה יהיו בקואליציה"
דרש לכפות גט על אישתו בטענה שכישפה אותו
מהפך בראשות וועד קרית חיים
"קופל גרופ" זכתה במקום הראשון בקטגוריית כתבי שירות
המאבטח חולה הלב מת לאחר שנדרש לעבור מבחן ריצה
בני משפחתו הגישו תביעה בסך 2.5 מיליון שקל, נגד חברת השמירה, המשטרה והמדינה, בה טענו, כי בשל היותו חולה לב, נאסר עליו לעסוק בפעולות פיזיות, וכי מדובר במוות מיותר, אותו ניתן היה למנוע

שפירא: מוות מיותר ומקומם




מאת: אבי אדר

בתביעה שהוגשה לבית המשפט נגד חברת שמירה, המשטרה ומדינת ישראל, דורשת משפחתו של מאבטח שהלך לעולמו בגיל 58, לקבל פיצויים בסך 2.5 מיליון שקל (הסכום המקסימלי הקבוע בחוק), לאחר שהתמוטט ומת במהלך מבחן ריצה שנערך לו, למרות היותו חולה לב. את התביעה בשם המשפחה הגיש עו"ד רן שפירא, ממשרד עורכי הדין "אלמוג-שפירא".

מהתביעה עולה, כי בשנת 2010 לקה המאבטח בהתקף לב, ורופאה תעסוקתית המליצה לו, שלא לעסוק בעבודה פיזית מאומצת. בעקבות זאת התקבל המאבטח לעבודה ביחידה לגמילה מסמים, המופעלת ע"י משרד הבריאות, מבלי שנדרש להצטייד בנשק או לבצע פעולות פיזיות, שעלולות לסכנו. עוד עולה מכתב התביעה, כי לפני כשנה התבקש ע"י חברת השמירה שהעסיקה אותו, לבצע מטווח ולערוך מבחן ריצה. המאבטח, שחשש כי יפוטר אם יסרב לערוך את מבחן הריצה, עשה זאת בלית ברירה, ובסיומו התקשר לאישתו ואמר לה, כי הוא חש תעוקה בחזה ולחץ בגרון. עד מהרה התמוטט המאבטח, שאובחן כסובל מפירפור בחדרי הלב, והובהל לבית חולים, תוך כדי ניסיונות החייאה. כשהגיע לבית החולים, נקבע מותו. לתביעה צורפה חוות דעת של ד"ר אברהם כץ, קרדיולוג ורופא פנימי מומחה, שקבע כי לו חברת השמירה היתה מוודאת את מצבו הרפואי טרם זימונו למבחן מאמץ, היה ניתן למנוע את מותו המיותר. 

בכתב התביעה טען עו"ד שפירא, כי המאבטח מת כתוצאה מרשלנות מקוממת ומיותרת, וכי הוא הותיר אחריו משפחה שבורה עם אלמנה ו-3 ילדים, הסובלת מקושי כלכלי רב. הפיצויים הנדרשים בתביעה כוללים בין השאר הוצאות קבורה ומצבה, אובדן שכר למנוח, הפסד השתכרות לעתיד, הפסדי פנסיה וכן כאב, סבל וקיצור תוחלת החיים. בימים אלו נדונה התביעה בבית משפט השלום.


תגובות:
4: ככה זה במדינת החפיף - אבי
אנשים מתים על שטויות
כי מישהו לא עבר על כל הכללים

6/12/2018    15:29

3: חוסר אחריות - יחזקאל
זה פשוט מקומם לקרוא את הכתבה הזו! איך אפשר להתנהג בצורה כזו?? למה לזלזל ככה בחיי אדם? כואב הלב

5/12/2018    13:25

2: רשלנות מקוממת - סגרון
חובבנות, חוסר תשומת לב, מה אפשר לומר על אנשים שמחפפים וגרמו ברשלנות למותו של אדם במוות מיותר. מגיע להם שישלמו ויקר. קמקווה שהשופט ייתן למשפחה את הפיצוי המקסימלי הקבוע בחוק

5/12/2018    12:15

1: מסכן - שי
הלכו חיים שלמים פארש

3/12/2018    16:28



שלח תגובה:
שם:

כותרת:

תוכן:




 
כל הזכויות שמורות © חדשות הקריות עיתונות ותקשורת בע"מ
יצירת קשר עם: העורך הראשי  |  מנהלי האתר